-
Token
想知道你找一次工作能赚多少钱吗？「猎链」想用区块链搭建去中心化求职招聘社区
职业数据上链并不是职业征信。
网络招聘平台的出现打通了企业和求职者之间的信息壁垒，但行业中只有 5% 的公司才能吸引求职者主动投递简历，其余 95% 的公司一般需要外包或者招聘服务公司推荐和引荐人才，来完成招聘。这也就导致了招聘行业简历信息倒卖的盛行。
猎链创始人干滨豪告诉 Odaily星球日报，互联网招聘平台对用户的定义是找工作的人，因此招聘产品是低频产品，用户粘度不高。但这个低频现象恰恰让大部分互联网招聘企业的营收方式变成简历信息贩卖。
对用户来说这是不公平的。对求职者来说，他们是数据的产生者及提供者，数据产生的流通收益应该归用户本身，而猎链 Dapp 的用户画像是一个有工作的人，通过对自己正常求职进程之外产生的数据征用带来的收益及访问权限的控制，做到对自己职业数据的管理及求职诉求的满足；而对企业来说单一渠道招聘人才，成本高且效率低，但招聘本身不是一件高门槛的服务，猎链将通过通证激励的方式实行 “全民猎头” 计划，集中招聘服务方从个体到大型服务机构，为企业提供多渠道的服务，提高招聘效率。
对于任何有工作经历的人而言，猎头都可以对其进行 “挖矿”，即邀请他注册职业档案或者邀请他进入自己的人才库。这两种方式都可以拿到被邀请者职业档案的私钥，私钥都是单次使用失效的。拿到私钥后可以在自由市场进行交易。干滨豪说这里私钥其实就是档案资产的权益证明即单次失效的访问权限。当完成一个招聘流程后，猎头和被邀请者都会获得相应的 token 收益。
但这里的职业数据上链并不是职业征信，因此无法保证用户所上传信息的真伪，但数据使用者可以通过实际使用体验进行反馈，一旦发现伪造信息便实施惩罚机制。
与目前存在的网络招聘平台项目相比，干滨豪表示猎链与其不存在竞争关系。一方面猎链本质上先是去中心化求职招聘社区，其次其服务节点的端口对智联、拉钩、BOSS 直聘等招聘服务公司开放，希望它们能成为猎链的服务节点，另外，它们也可以直接使用 token 购买猎链平台的职业档案数据。因此，很大程度上是合作而非竞争关系。
而猎链节点的主要职责在对接和服务企业。比如当一猎链平台上有一个企业发出招聘需求，各服务节点可以按需完成任务然后获得报酬。对企业方来说相比在彼此割裂的不同单一渠道获得招聘信息，多渠道显然可以提高招聘效率。而对招聘服务公司来说，不必担心获客问题 ，因此可以将主要精力放在招聘服务上。猎链的目标是在完成线上招聘求职的基础规则搭建后，孵化扶持出数家招聘服务行业的上市公司。
对 C 端用户来说，使用猎链 Dapp 的不同之处在于，除了找工作还可以知道自己的简历在正常求职路径中额外被使用的情况及被使用权限及收益的控制，以及它究竟值多少钱和用户在所在城市的热度及排名，当然求职者本身是求职招聘中重要的一环，以一定的形式参与每一次求职招聘流程将获得对应的 token 奖励。
猎链Dapp将在十月中旬上线
最终，猎链会以 Dapp 的形式在以太坊及 IPFS 上运作，因此他们认为技术不是其核心竞争力。干滨豪表示，猎链的核心和难点在于线上招聘求职规则的完善，及服务节点网络的搭建。他认为大公司更倾向于也更有能力做求职信息真伪，因为对他们不构成威胁，而其他竞争者则需要有招聘行业的经验和资源。他认为他们团队具备这样的优势。
目前，团队规模有 30 多人。核心团队主要是招聘行业背景和技术背景。创始人干滨豪是95后连续互联网创业者，曾创立过互联网招聘平台及一个校园项目，均完成A轮；联合创始人 Bojie Mao 曾就职 58 同城华东大区招聘事业部总监；技术合伙人则拥有多年分布式系统和 P2P 网络发开部署经验。该项目目前已获得 Block VC 、比莱资本、博米资本、众达资本等机构投资。
原文来源：想知道你找一次工作能赚多少钱吗？「猎链」想用区块链搭建去中心化求职招聘社区
-
Token
互联网金融博物馆关于区块链和ICO，Token，比特币的分享
2018年3月30日，第127期下午茶在互联网金融博物馆举办，本次主题为“捍卫金融安全，警惕区块链诈骗”，主讲人为中央民族大学法学院教授、中国互联网金融创新研究院副院长邓建鹏，互金法律专家肖飒担任特邀主持人，北京市金融工作局党组书记、局长霍学文、中国金融博物馆理事长王巍致辞发言，其中霍局长九问区块链，引起热烈讨论。
邓建鹏
中央民族大学法学院教授
中国互联网金融创新研究院副院长
数字货币本身的法律属性问题，在当前有一定的争议。在2013年央行的文件里说比特币是一种虚拟币，但是现实中比特币有兼容属性或者未兼容属性，如果只是把它看作是一个商品是否合适。还有一种称其为网络虚拟财产，五六年前最高院有一个司法解释，其中提到盗窃网络虚拟财产，由于这个网络虚拟财产不容易确立它的价格，所以不按盗窃罪定性。这个观点获得副部级大法官的认可，也获得部分法院的判决，所以在认定这个犯罪的时候就说这不是盗窃罪而是一个侵犯计算机信息系统罪。中国的法律并没有对虚拟货币定义属性，如果把它作为计算机的信息就很成问题。数字货币交易所是风险最集中的一个地方。在去年9月以前，在中国的这种交易所没有监管，存在的风险非常大，不论是跑路风险，还是网络安全问题。如何来应对这种监管，从法律上可以从两个方面思考。第一是从司法层面规制。数字货币在现实中它的金融属性是越来越强的，如果我们只是把它看作是一个商品，央行的介入存在问题，因为它是一个商品不是金融产品的话，那么我们的金融监管机构为什么介入呢？司法方面，我们未来民法制订的时候，我们是否要确定网络货币持有者它的权利和它的保护，以及发生了盗窃、敲诈勒索的时候如何对虚拟货币的价格进行确立等等，这都需要我们考量。
智能合约很重要的一个因素是没有第三方，它是用机器语言来表述，如果有某个约定的条款约定以后，这个条款会发生约定的程序。所以智能合约有很大的优点，智能合约可以自动的判断，自动的对接一个数据库，成本非常低，但是它有很多风险值得我们关注。包括合约不可更改的问题、被骗无法追诉的问题，都需要法学界深入的研究。
ICO从技术的角度，是一种杀手级应用的融资手段，从融资的速度、效率和成本目前都是我所能想象到的最低的，速度最快的一种融资的方法。ICO只能适合做高风险天使轮投资，但如果向所有人公开融资，就导致了社会的不稳定因素等等。去年的下半年中国的监管机构就禁止了所有的ICO，但ICO像地下的野火一样不断生长。有一个机构统计到目前3月份247种虚拟货币，有87.5%已经破发了。很多目前的市场价仅仅相当于发行的1/7，所以使得很多中国投资人倾家荡产。ICO本身也在一定程度的重构我们的法律体系，因为ICO没有一个所有权的法人独立，不存在谁能拥有它，它只是比较复杂的代码。那么这个东西如果能监管，谁来承担它的法律责任？但这个可能是不存在的。因为它是自动的来参与来维护，像比特币这样区块链网络系统一样，不同的对象在发币。这个时候我们以前单纯的基于所有权法律的制度，恐怕就很难应对。还有区块链网络问题，它没有国界，就弥漫在空气中里面。这个东西我们在司法对它进行管辖，或者说我们来跨国、协调来应对相关的违法犯罪问题，这都是对司法机构和监管者一个巨大的挑战。
监管是存在欠缺的，因为所要面对的问题非常复杂。比如说证券法，它来不及界定ICO和Token，所以不能界定违法犯罪嫌疑人，我们说它真的在发行证券吗？还有一个是区块链领域中跨界司法的问题，比如说一个犯罪嫌疑人，他操纵币价，但是不知道在哪里操纵的，就会引发监管的缺失。所以目前的监管对于区块链相关违法犯罪行为的时候，是很难有效的应对它。面对这些问题，我自己有一些思考，第一个就是我认为区块链本身是一个互联网的革命，推动互联网从信息向价值转移，中国的公司在这个领域有很多优势。如果我们监管者单纯下一道禁令，它就会出现一个问题，单纯的一个禁令能否有效是值得疑问的。因为分布式的这么一种技术，它导致了单纯的禁令很难禁止。所以不如抬到一个很高的门槛，把它控制在有限的范围里，用监管的手段来监管它。我们可以稍微参考日本和美国的经验和教训。美国在一些州2015年发布了虚拟货币交易机构的监管规则，以投资者保护和维护金融市场稳定作为基本原则，来严格的规范交易所。美国的门槛是非常高的，所以导致很多交易所都离开了美国。但是美国仍然存在一些合法的交易所，拥有牌照，美国的监管机构可以对接它的数据，从而有效的防范美国境内交易所的违法乱象。我自己在研究监管行为的时候发现中国存在治乱的行为问题，容易在治乱循环的怪圈里面从安全第一到安全唯一。所以我们应该考虑金融领域的双峰理论，如何平衡法律监管和市场金融，重新思考我们的监管政策如何应对区块链里面的创业创新。
王巍
中国金融博物馆理事长
中国区块链应用研究中心顾问
感谢各位能到博物馆来参加这样一个沙龙，现在区块链是一个热门的词汇，各行各业对区块链的了解也越来越多，好像变成了一个时尚的词汇，如果不讲区块链就很难进入一个圈子了。但同时我们也要看到更多的风险，在中国特殊文化下，金融是需要启蒙的，风险更需要启蒙。所以我们在努力推动区块链知识普及之后，更多的关注对于大家的风险启蒙，不久前看到邓教授的思想非常好，所以特别邀请他到博物馆来，在格局上有一个提升，同时邀请肖飒律师，她也是在金融区块链法律方面非常有造诣的律师。目前在智能合约、跨国交易所、国际化法律问题上还有很多的空白，我们需要像邓教授这样的律师来创业，需要他们能更多的参与区块链监管。区块链的监管不仅是官方的，也是有市场的需求，所以如果有可能可以一起来推动区块链的监管创业。之前监管都是自上而下，但现在想在这样一个分布式的社会格局下产生监管效用，民间的监管、自律和他律都不可少，因此有很多的创业机会，希望各界能关注这样一个问题。
传销、非法集资、诈骗几乎伴随着所有的创新，当时互联网也是这样，所以这是一个创新中不可避免的问题。当然我们社会进步了，文明发展了，我们希望能够减少一点，不再亲自体验这种痛苦而是从历史经验中来学习。今天我们博物馆做这样的活动，是希望大家能够在这样一个初期更多地保持一个警觉。同时我也特别能同意很多年轻人的想法，这是一个创新的时代，什么都可能发生。而今天我们跟你们这一代也不一样，你们有太多的选择，可以选择成功，也可以选择失败，可以选择各种各样的生活。这是社会的进化，但是问题是很多的所谓选择失败的，他是选择用别人的失败，是通过各种欺诈、非法集资的方式造成更多的人失败，我觉得这个才是我们关注的重点。所以我们请一些律师来，让大家一起来学习，产生分布式的制约力量来防止受骗。我一直希望年轻创业者能守住底线，底线是60分，不期待获得100分，但是低于60分就是走红线，也不可能会产生大的成功。这次防范区块链诈骗的讲课是第一次，之后我们会在上海等其他地方不断推动，希望能够从民间，自下而上的角度来构筑我们的路线。这是我们经历了几十年风风雨雨之后的一点点经验，关注其他人成功和失败的经验，让我们自己生活少受痛苦，多享受创业和成功的快感，谢谢大家。
霍学文
北京市金融工作局党组书记、局长
九问区块链，警惕ICO诈骗
我是金融博物馆金融知识启蒙的坚定支持者，也是防范金融风险和打击非法集资的工作人员。我们需要思考，为什么有那么多人愿意相信翻十倍、翻百倍的收益存在？为什么有人把聪明才智用在割别人的韭菜上？但凡读读荷兰郁金香泡沫，但凡知道君子兰泡沫，稍微回忆一下，为什么还有人去相信“美丽”的传说？
在这里，我想提出九个问题，跟大家请教。
第一，什么是区块链、比特币、ICO和Token？
如果你了解区块链，你就不会相信披着“区块链”外衣的神话。如果你了解比特币，你就不会相信比特币永远涨上天。如果你了解ICO是什么，你就一定会认为那不过是美丽的谎言。如果你了解Token是什么，你就会知道很多人是不是在讲故事。骗子很会讲故事。Token是什么？直译为“令牌”，但是从社会普遍的误解来看，它被理解为“凭证”，甚至是“有价凭证”。什么是令牌？可以是一串密码。我们看外国人脖子上挂一个门禁卡，每十分钟换一次，你这个令牌不对了你就进不去门了，就是一串动态数字密码。我们在办理银行业务的时候，银行给你一个U盾，U盾里的每隔一段时间不断变化的数字密码就是Token。U盾插进计算机的时候，密码是动态的，随时都在变换。这就是Token，没有那么神秘。Token不是货币，也不是有价证券，更不是什么“通证”，也不存在什么Token经济。看问题要还原事物的本质。不能为了发ICO找理论依据，去人为制造不存在的东西。区块链作为一项技术，是有门槛的，技术人员视角里的区块链与很多人讨论的区块链往往不是一个维度，老百姓大多对技术不是很懂，骗子正好利用这一点让区块链成为自己行骗的外衣，利用技术概念行骗已经成为当下的一个趋势。
第二，他们价值何在？
如果说密码，密码本身有价值吗？密码本身就是一串数字，密码如果不跟密码后面的东西关联上，它就没有价值。Token有没有价值，完全看它背后的东西有没有价值。就像我们现在，我拿一张纸上面写着“你好”这两个字。它如果是我写的，没什么价值；它如果是大书法家写的，它一定有价值；它如果是王羲之写的，那就更有价值。你说是“你好”这两个字有价值，还是这个符号有价值，还是它关联的背后实质的东西有价值？一定是存在于背后的实质的东西有价值，它才有价值。所以，有人说我们可以把一切数字化，当把一切数字化之后，产生的那个东西并不是价值，它顶多是凭证，后面关联的实质的东西才有价值。现在，大家只管炒ICO，ICO背后东西的价值没人去关心。当荷兰郁金香泡沫的球茎被人吃了以后，大家忽然发现没有价值了，于是泡沫破灭了。所以我认为他们是否有价值，就得重新思考，如果不重新思考，那一定就会受骗上当。不要ICO不吃香了，就换一个Token的马甲，换什么本质都是一样的。
第三，他们的价值来源于什么地方？
他们的价值就一句话，如果他们要开发的那个产品都没有价值，那个ICO何谈价值？现在很多发行ICO的人根本就不开发产品，扔出一个自己都不相信的白皮书，只要把ICO花高价请大V背书送到ICO交易平台让大家炒就万事大吉了。所以，很多人发币，发的是虚假概念，发的是空气，换句话来讲发的是罪恶。存心骗人，怎么会有价值呢？
第四，区块链能颠覆一切吗？
有人说区块链能颠覆一切，能颠覆金融，甚至社会结构。到现在为止，还没有任何一个技术把一切都颠覆了。技术是形式，也构成一部分内容，但是技术绝不是内容本身。技术对内容的颠覆是技术必须得构成内容的一部分，如果技术构不成内容的全部，那技术是颠覆不了内容的。很多人总论述区块链是世界上下一个或者说人类赖以生存的技术，我们看一下人类技术变革的历史，到现在为止人类的技术是不断更替的。我们一定要防止虚假区块链成为非法金融活动的外衣，ICO成为割韭菜的工具，Token成为迷惑大众的概念。
第五，区块链真的去中心化吗？
我研究了之后，发现有个翻译谬误。把一个概念翻译错了，是比错误本身还要严重的错误。区块链中的“decentralized”特征的本意不是所谓的“去中心化”，准确地讲是“分散”的意思，是一种“降维”，类似于《三体》里的“降维”概念。互联网出现后，P2P（点对点）的直连，让很多降维的“社群”成为了经济元素，大家都想说了算，不可能，怎么办？不能武力打架，计算机工程师们就开发出了用算法来维持秩序。那怎么保证我的东西永远归在我名下，所以有了加密，就是上个锁（lock）。把一段时间的交易打个包就形成了区块（Block），把不断连续进行的交易用不可逆（不可逆就不可篡改）的时间串起来，就形成了链（Chain），区块链就是由多人共同维护的不可逆（不可篡改）的公开账簿，这就是区块链的通俗理解。所以把区块链简单理解为“去中心化”，其实是翻译错误，是不准确的。区块链对社会更大的作用是信用体系构建，是存托证明，能够在小范围之内构建信任，在一个私有链上构建信任，在一个联盟链上构建信任，在一个公共链上构建信任。凡是信任缺失的地方，区块链都能通过构建信任传递价值。
第六，区块链能颠覆交易所吗？
以现在区块链形成的速度，还远不能颠覆现有的证券交易所的交易。但就以现在上海证券交易所这种交易频率和强度，目前的区块链是支撑不了的。区块链十分钟完成一笔，交易所每秒钟几百上千笔，这怎么可能颠覆高频交易的证券交易所呢？但是，区块链技术会对提高信息披露水平，提供公信力、反欺诈发挥很好的作用。交易所不仅仅是交易，更多是市场的规则如何透明公平公开，如何抑制欺诈，如何消除信息不对称，如何通过第三方公共服务来提高交易效率，如何构建市场监管规则来支撑业务的公平。
第七，基于区块链上的数字资产安全性可靠吗？
基于区块链的数字资产的交易，大多依赖于交易平台的身份认证，那么多虚拟资产被盗，说明还是摆脱不了传统威胁风险。如果完全依赖区块链加密密钥控制资产安全，如果密钥本身丢失，那存在区块链上的数字资产也就丢失了。
第八，ICO是怎么发出来的？ICO可信吗？
发行ICO除了自己编代码发的，基本上都是利用以太坊ERC-20标准的智能合约发出来。让发行ICO很容易，发行ICO成为以太坊最大的应用。以太坊没有防伪功能是它的内在缺陷。从保护投资者角度，以太坊需要增加保护投资者机制，防止成为骗子的温床。
第九，ICO合法吗？
2017年9月4日，人民银行等七部委已经发文明确了ICO是非法公开融资行为。
提问环节
观众：在区块链公有链中，Token会完全禁止吗？
霍学文：如果说一项技术非得发币才能够存在，那到底以谁的币为准，发出的币到底有什么用？如果不兑换法币，那什么都没有。发币就是兑换法币。有人把Token翻译成通证，你翻译成什么它都是Token。换个马甲性质不变。我的看法就是，区块链如果不摆脱发币困境，它永远找不到合法落地的机制。
观众：美国的证监会是对ICO进行监管，它一定程度上是认可ICO的，中国有没有可能做出比较相似的ICO监管？
霍学文：ICO到底应不应该纳入监管？ICO到底如何监管？到现在为止，有人还在幻想通过把ICO纳入监管，来试图把ICO合法化。事实上，ICO已经纳入非法金融活动的范畴，定性为非法公开融资。说美国已经将ICO纳入证券监管，凡是懂得美国证券监管的人都知道，一旦纳入证券监管，那么未经核准而在美国发行ICO就是违法的，重者判刑，也等于宣布滥发ICO的死亡。美国证监会开始了为期一年的调查期。很多人说，你看美国把ICO纳入证券监管了，这等于合法化，这个理解是错误的。美国已经开始有案例对区块链欺诈进行起诉，日本已经开始禁止交易所对ICO的交易。各国都不会容忍以ICO欺诈、欺骗金融消费者。大家去想一件事，为什么那么多人夜里三点钟都不睡觉，大声地喊要赶紧割韭菜，再不割就晚了？所以，我们支持无币区块链的发展，希望大家专心致志发展技术。初心极为重要，初心决定了未来。
观众：对于无币区块链的解释？
王巍：最早区块链应用场景非常之多，但是由于赚钱太快，所以全部集中在发币上。所以有一大批人去发币，这个由于政府监管，何去何从大家只能自己来判断。但是另一片广阔的空间，就是与发币没有关系，与金融炒作没有关系，区块链的应用场景特别多，有知识产权、土地确权、食物安全等。我们希望更多的区块链创业者能够关注这些领域。霍局最早提出的无币区块链，是特别正确地表达了我们今天创业者的发展方向，希望大家能够更多的关注无币区块链，把重心放在区块链的实际应用上。
来源： 中国金融博物馆
-
Token
硬知识：王建硕谈链表，哈希，挖矿等，智能合约，代币（Token）等 - 区块链技术学习笔记
链表，哈希，挖矿等，智能合约，代币（Token）
开篇
很多年没有看到像区块链这样有生命力的事物了。它像一个欣欣向荣的新大陆一样，把技术理想主义者，围观者，投资者，投机者，甚至流氓骗子各色人等聚集在一起。
在此乱象中，我深感于现在区块链，观点太多，事实太少。我作为一个个体去摸这头大象的时候，比较擅长的是以技术的角度切入，看它到底是如何工作，如何发展的，从而把这一只象腿摸清楚。我把自己的学习记录下来。这些记录可能很入门，甚至有错误，但是或许对于同样感兴趣的人有所帮助。
链表
从技术角度看，区块链的底层是精妙设计的链表数据结构①。
什么是链表呢？就是有顺序的一串数据块，一个跟在另一个后面，这个顺序是严格规定的，不能乱。区块链，食物链，供应链，资金链，甚至鄙视链，描述的就是这样有顺序的一串物品②。
我们以比特币为例，来剖析这个链表。
为了构成链表，链表的数据块里面有两个基本的部分：区块头，和数据本身。区块头里面有一个字段指明了上一个区块的id，而所有区块的id既不是顺序的，也不是随机的，而是区块头这80个字节的两次哈希值。
哈希 Hash
这可能是区块链里面最让非理工科出身的学习者费解的概念了。听起来很吓人，实际很简单。哈希就是一个算法，能把任意长度的内容（无论是一个数，还是文章，图像，视频，总之就是任何数字化的信息）转换成一串看似没有规律的固定长度的数字（哈希值），并保证结果唯一，而从这个结果几乎没有办法推算出原始数据。比特币用的是叫做SHA256的哈希算法。
比如：1 的SHA256哈希结果是: 0x6b86b273ff34fce19d6b804eff5a3f5747ada4eaa22f1d49c01e52ddb7875b4b
2 的SHA256哈希结果是:
0xd4735e3a265e16eee03f59718b9b5d03019c07d8b6c51f90da3a666eec13ab35
我们把这个哈希值看成乱码好了，因为唯一的规律就是没有规律。同时，在原始数据中哪怕有一点点改动，产生的哈希就会产生巨大的变化。这个特性常常用来做“数字指纹”。
用日常例子来打个比方。比如按照配方做菜就是个哈希过程：有了配方精确的做菜容易，而从菜品推测出配方难得多。给出两个数算出他们的平方和比较容易，给出一个数求是哪两个数的平方和就难很多。哈希算法就大概这么个意思。
区块头和id
刚才讲到，每个区块的id从它的区块头的80个字节数据两次SHA256哈希得到。区块链的一个精妙的设计就是，它对于的id是有要求的。只有满足特定的规则的id才是合法的。这个规则就是：区块头的哈希值必须小于一个数，直观看到的就是，每个新的区块的长达64个字符的id必须以比如18个零开头④，一个合法的区块id是长成这个样子的：0000000000000000003c19cdbebe2df5c7f82558e2c80a0c7341e25072b732a2
区块头这80个字节里面的6个字段，5个是不能改的，它们是：
1. 版本号 最近一直是0x20000000 ⑥
2. 上一个块的哈希值 这个是排队时候的队尾，改了就排不到队里了
3. 数据的哈希 这个是区块里的交易数据，也不能改③
4. 时间 不能改，就是现在的时间。
5. 难度 每个给定的时间全网的难度是一样的④
只有第六个字段是随便写的，这个数字叫做No nce
6. No nce
网络上任何一台机器只要找到一个合适的数字填到自己的这个区块的No nce位置，使得区块头这6个字段（80个字节）的数据的哈希值的哈希值以18个以上的0开头，谁就找到了那个金子⑦！既然我们无法事先写好一个满足18个0的数字然后反推Nounce，唯一的做法就是从0开始一个一个的尝试，看结果是不是满足要求，不满足就再试下一个，直到找到。
这个过程被戏称为挖矿。其实我觉得这个过程和淘金更像。淘金者做的事情很简单，却很重复，就是对于河里所有沙子，拿起来一个，判断是不是金子。如果不是，扔掉再拿一个。如此重复几百万次，总有一个是金子。而在区块链世界，那64个十六进制的字符串，第一个是0的概率是1/16，第二个也是0的概率再乘以1/16，第18个还是零的概率可想而知。所以大家为了找到这个金子一般的No nce一般要花费十几亿次尝试，虽然每次算哈希的工作并不那么费时间，重复十几亿次还是要耗费巨大的计算机资源和电力资源。
比特币体系的另外一个精妙设计就是它动态的调整难度，以无论有多少台矿机在寻找那个珍贵的正确的No nce，都保证大约每10分钟产生一个块。这也是一个类似经济学的算法。它每2016的块（也就是2周）就计算一下前面2016个块平均每个块花了多少时间，如果低于10分钟就按照低的比例调高难度，如果高于10分钟调低难度。这样矿机无论增减，比特币都可以按照每10分钟找到一个块的金数字并且生成一个合法的块。
找到了那个金子一样的数字以后呢？
谁找到了那个数字，谁都可以向全网广播这个新块了。而真正的财富秘密在于在这个新块的数据区的交易数据里面，第一条交易中，挖矿的人可以凭空的给一个地址（通常是自己的）发放12.5个比特币。这是规则认可的，就好像赌场里荷官可以合法的从桌上拿一部分钱进自己的口袋一样。这12.5个比特币是比特币网络上唯一没有发款人，只有收款人的交易，新的比特币就这样凭空诞生了。这个激励每4年减半，再过两年就只有6.25个了，这样2140年左右两千一百万个比特币就基本上全产生了并且不会增加了。
区块链的网络
刚才描述的是在一台电脑上的样子。实际上，这一串数据是通过P2P网络分布在无数的电脑（节点）上的。任何矿工找到了那个金子数字后就立刻全网络刚播新找到的块。如果所有节点在一个大的聊天室里面倒也简单，但实际上这个广播是跟烽火台一样接力的传递的。每个节点告诉周围的，然后它再告诉周围的。有意或无意的，就会有两个或多个矿工近似同时对于网络的一部分分别宣布发现了新块。这个时候的规则就是，每个节点只会接受最长的链并且丢弃较短的链⑤。经过几个节点后一定有一个胜出，另外一个被抛弃，而添加新块是需要算力的，最终一定是拥有最大算力的一方获胜。这也就是如果没有人掌超过50%的算力就无法控制区块链。
小结
以比特币体系为例，最底层就是一串这样以80个字节的区块头开始，约1M的数据跟着的数据。用哈希这样的算法，一层一层的锁定，形成了固若金汤的链条。再把它分布在成千上万的节点上，再又成千上万的矿机通过挖矿来保持算力高压，让篡改数据需要算力门槛。同时，任何人对于历史数据，哪怕就改了很小的一部分，数据的哈希就变了，区块头就变了，它的两次哈希结果就变了，它后面的块就连不上来了，就会被立刻发现。如此几层嵌套，一个人类到现在为止最为安全和防篡改的公共信息系统诞生了。
下面几篇会记录一下钱包，公钥密钥，智能合约，发放通证（Token），区块链应用，区块链对于组织的影响等等方面继续记录学习过程。感谢阮一峰，华宏伟，王哲，赵君，Tim Chen的指正和帮助。
后注
注①：这个跟其他的各种“本质是”并不矛盾，比如区块链本质是分布式账本也对，这个是在链表结构上面构建的，也有人说本质是加密货币，这也对，因为货币是在分布式账本之上构建的。这些说法之间不是非此即彼的矛盾关系，而是不同层次的应用的问题。
注②：自然界谁吃谁的顺序，生产中的谁供货给谁，再组装后工会给谁的顺序，资金从哪里流到哪里，再流到哪里等等，都是这样的数据结构。
注③： 区块头的第三个字段其实不是数据的直接哈希，而是一个树状结构Merkle根。
注④：刚才所说的18个零是一种近似的说法。严格地说，是算出来的本块的ID必须小于一个叫做叫做目标数的数。这个数越小（就是开始的0越多），就越难。
注⑤：严格的意义说最长的链不是最多区块的链，而是链上的所有块的难度总量最大的链。
注⑥：只给感兴趣的人看：0x20000000 （十进制536870912）是从BIP9开始规定的新的版本号规则，开始用一个位数表示一个独立的功能，以区分未来的软分叉。0x20000000 相当于block的第五个版本。
注⑦：以我写文章的时候最新的一个块为例，它的80位区块头是这样的：
000000205d9a3e3dec3e207c3afa9c0be901eaece34b99973a50330000000000000000008565d5bf3819014d521429f02b8cf9d27e226b80998f61d87cd51846c9ab6f9551eb9c5aa3895517ed52e1d4
非常不方便的地方在于比特币选择了小端存储，就是习惯意义的倒着写数字的方式。按照颜色，如上就是：版本号上一个块的哈希数据哈希时间难度Nounce 。这个80位数字的两次SHA256哈希就是这一个块的id，18个零开头，满足要求：00000000000000000043752089261f2b6699cd988d9f5b1732a5a259b50984cf
第二篇:
智能合约（Smart Contract）是区块链一个重要的功能。说到智能合约，我们得把视野从比特币转到以太坊，因为完整的支持智能合约是以太坊和比特币的重大差别。
让我们发个币吧
听说区块链上可以发币，想发行一个自己的币 ①？来，直接上代码！
我希望你即使不懂代码，也要放下对未知的恐惧，静下心来一行一行读。毕竟这代码简单到大多数人都能看懂。
contract XMT {
mapping (address => uint) public balanceOf;
function XMT() public {
balanceOf[msg.sender] = 1000;
}
function transfer(address to, uint value) public {
require(balanceOf[msg.sender] >= value);
require(balanceOf[to] + value >= balanceOf[to]);
balanceOf[msg.sender] -= value;
balanceOf[to] += value;
}
}
惊人之处来了。如上代码不是概念性的伪代码，而是可以运行的真实代码。
首先它定义了一个记录每个账户有多少余额的数组： balanceOf 。
mapping (address => uint) public balanceOf;
看不懂的同学就把它当作有两列的表格，第一列是账号，第二列是余额。用 balanceOf [ 账号 ] 就可以查到这个账号的余额，也可以更改余额。
接下来是两个功能：初始化和转账。
初始化函数XMT( )很简单，就是合约建立的时候，任性的把1000个币全都给创建者。
balanceOf[msg.sender] = 1000;
大家要问，币是怎么产生的？没什么产生过程，想给谁多少就是多少。初始的时候写一个亿也就有了一个亿的币。如此随意的就能产生币，希望会引发大家在夜深人静的时候，对于货币到底是什么这样的深层思考。
我们接着看：
转账代码 transfer( ) 核心是两句：
balanceOf[msg.sender] -= value;
balanceOf[to] += value;
谁发起的转账，就把他(msg.sender)的账户余额减去转账金额(value)那么多，然后把收款人(to)的余额加上那么多②。
别小看这两句话。仔细琢磨一下，这其实就是账户和转账的本质。这简单的两句话是银行体系这么多年花了多少的硬件软件，人力物力才能达到的效果。
大家常常听说谁谁谁又发币了。从技术角度，就是在以太坊上部署了包含这三行代码的一个合约。在以太坊的官方网站上就有一段100多行的标准代码：https://ethereum.org/token。这段代码里面还有其他一些功能，比如可以给这个代币指定名称，符号，还有授权转账，销毁等功能。大家只要拷贝这个代码，指定你的新币的名称（比如 Xiaomao Token），符号（比如：XMT） ⑦，还有初始发行量比如：1,000,000,000)，一个新的币就诞生了。整个过程3分钟应该够了。把参数改一下再部署一下代码，第二个新币又诞生了。
这新生的货币，虽然没啥用，但在安全性方面和以太币天生是一样的。这就像家长给孩子发了一些饭票，而这饭票的防伪技术和美元一模一样。看起来相当的大材小用，但如果把发货币成本降到几乎为零，把防伪能力提升到已知的最高水平，随着时间的推移，难说不会产生什么重要的应用。
部署代码
代码看懂了，下一步呢？怎么运行这代码？这代码到底在哪里运行呢？接着我们看部署过程。
部署代码，你需要在以太坊的客户端里，把这段代码粘贴进去，并且按“部署”按钮。客户端就会把这种人可以读懂的代码③编译成字节码，然后生成一笔从你的地址，发给一个空地址（0x0）的交易，并把字节码存在一个给定的字段里面（叫input），签名后发到整个网络上。接下来的操作和普通交易完全一样。矿工收到了以后立刻开始打包，算nonce，找到了以后再发送给全网络。这个可以被执行的代码，就永久的以只可读取不可更改的方式，存在了区块链上。
智能合约建立后会返回一个地址。每个币都唯一的对应于一个智能合约，也就是对应于一个地址。比如著名的EOS币，就是地址为 0x86fa049857e0209aa7d9e616f7eb3b3b78ecfdb0 的智能合约发行的。你可以把这个地址想象成以太坊世界里的门牌号。币是以这个唯一的门牌号来区分的，而不是那三位的名字。
调用合约
现在，合约的代码安全的存在区块链上了。那么接下来这些代码什么时候执行呢？
一个智能合约里面有多个函数。调用智能合约里的一个函数，和发起一笔普通转账交易一样。很多的客户端已经内置进去了。你提供合约的地址，提供调用的函数，以及传入参数，然后发送消息就开始执行了⑤。你可以把它理解为从门牌号的屋子里面拿东西或者放东西进到给定的屋子。
消息发出以后，所有的矿工都执行这段代码，并且试图把结果打包到自己的数据块中，胜出的矿工获得挖矿的收益。所有的节点收到这个新的区块，也用自己的虚拟机执行一遍代码，确认结果和收到的块内结果无异之后才当作合法区块接受。
区块链就是通过这种超额的浪费，看似无意义的算nonce，看似无意义的反反复复，没完没了的执行同一段代码，来保证了一个安全的系统。这事儿就跟早上叠被子晚上还得展开一样，看似不产生价值，实则是房（shu）间（ju）整（an）洁（quan）不可或缺的一环。
花费 Gas
既然代码要被所有节点反复执行，那么问题就来了：要是谁写了巨长无比的代码，或者谁写了有问题的代码，死循环不结束了怎么办？以太坊的解决方法就是引入gas，每执行一个操作都是收费的。怎么收费呢？
首先每个交易的代码执行量越大，需要的gas就越多。字节码每一个操作都有固定的gas花销。以发币代码为例，如下是以太坊给我发的账单。总共执行了320步字节码的操作。有的操作很便宜，比如压栈(PUSH1)，只要3个单位的gas，有的就很贵，比如在区块链上存数据(SSTORE)就一下子花了20,000个单位，而读取数据(SLOAD) 中等， 200个单位。如下加在一起就是1,300,213个单位的gas。只要执行这段代码，就是要这么多gas，好像汽车修理店工时的概念。
提交的时候每个人都可以出价，声明自己愿意为每个单位gas付多少钱(price)。这个有点像修理店的每工时的价钱。比如你可以出8 gwei/gas，或20 gwei/gas ⑥。矿工们大多数都是按照这个价钱排序优先打包出钱多的。出钱少就慢，甚至没人理。
矿工的费用 = gas单位数 * 单位价格。
如下图所示交易，1,300,213 gas * 2 gwei/gas = 2,600,426 gwei，或0.002600426 以太币，折合1.832美元。最终把这笔交易打包进区块链的矿工获得这部分费用。
除了价格以外，还需要指定一个gas limit，就是你为了这段代码最多愿意付多少单位的gas。这就是为了预防代码出现问题，无限循环下去，直到把你的账户里的钱耗尽为止。如上图，gas limit设为1,300,213个，这段代码实际上也只用了1,300,213个单位的gas，还好，正好没有超过限制。否则超过了程序执行会嘎然而止，已经花的gas不退。
智能合约的价值
智能合约第一次认可了代码的自主权。代码可以拥财产，可以和人一样平等的在区块链上交易。一个合约的代码一旦发布，谁都改不了了，连上帝都无能为力。这就是信任的来源。大家可以像坚信自然定律一样坚信这个合约如代码所写的执行。你不需要相信任何人，只需要认真的读智能合约的代码，就可以确定性的知道这个合约将如何执行。
如上从技术层面简单的介绍了一下智能合约的过程。但智能合约和区块链真正的价值不在技术，而是它们对于价值传递以及信任建立的贡献。
我们看到的人类发展总是多条线并进，一条是生产效率，蒸汽机，电力，计算机，互联网，人工智能等都在这条线上；区块链是生产关系的进步这条线上的，这条线上曾经有过货币，现代公司制度，股票，现在有了区块链。
晚一些我再聊一下它对信任的贡献，还有可能对于社会的改变。
后注
① 很多专业人士希望把token翻译成通证，而不是代币。“通证”更加符合单词原意，符合事物本质，也希望避免被当作货币监管。这像极了“网志”和“博客”两个译名之争。结果博客被接受，更加准确，拗口，后来出现的网志不再有人提起。这个结果或许可以预测通证这个翻译的结果。
②Transfer函数前面的两句require，第一个是要求你的余额必须大于转账金额，第二个是要求转账金额不要过大以至于大于256位整数能容纳的数字。msg.sender 是内置的，可以获取消息的发送人的地址。
③可以搜索Remix，或MyEtherWallet。Solidity的语法和JavaScript很像，专门用于以太坊上编写智能合约。
④这里解释一下技术细节。建立合约的时候，用户发起一笔发款人为自己，收款人为空地址 0x0 的交易，并把字节码放到交易里面叫做输入（Input）的字段里面。矿工就会生成一个新的合约地址并把代码存在这个地址里。
⑤技术实现，其实是在交易数据的Input字段加上了一个编码后的数字。比如这串数字：a9059cbb00000000000000000000000007fdf7518745170e3d9de26874578b6c0a72b9dc0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010
颜色是我为了区分加的，前四字节a9059cbb是函数名 ，"transfer(address,uint256)"这个字符串的SHA3-256哈希结果a9059cbb2ab09eb219583f4a59a5d0623ade346d962bcd4e46b11da047c9049b的前4位，用来指定是哪一个函数，根据函数定义，就知道后32位是第一个参数：地址 ，也就是0x07fdf7518745170e3d9de26874578b6c0a72b9dc。接下来32个字节是
金额 ，相当于十进制16。大家看得出，现在的区块链从抽象水平上基本上还停留在计算机的DOS和汇编语言的时代。
⑥ 1 gwei 就是 1,000,000,000 个wei。这个g就跟内存单位多少GB的G是一个概念，就是10亿的意思。10的18次方个wei就等于一个以太币。所以1 gwei看起来很大，其实也就是10的9次方分之1个以太币而已。一个以太币在我写这篇文章的时候是764美元，你大概有概念了是多少钱了吧。
⑦ 发币时候指定的名称，符号，仅仅就是一个字付串，是可以重复的。你可以发一个币叫USD，RMB，或任何你能想象的名字。Token是以发行这个Token的智能合约的地址唯一指定的，和名字无关。
-
Token
深度好文，帮你进一步了解-区块链的应用：共识的下一个100年
本文来自微信公众号“筹码”（ID：Chouma2016）
很少有人意识到，区块链的应用——Token可能是近100年来最伟大的制度创新，超越股份制，并将是『债券』之后最重要最主流的交易品种，没有之一。
要理解Token的含义，就需要深入到时代背景中去。
无可阻挡的文明进程
2017年初，我们在《2017，历史的逢七巨变》中，还在二战后的框架中思考一带一路和大国博弈，未来的画卷似乎在政府的规划中，徐徐展开。
然而，2018年初，回顾过去一年，几乎所有的旧秩序和规划都显得苍白。科技进步，直接捅破了政治、金融、军事领域所有的玩法，让工业革命以来形成的规则变得一钱不值。而且，当下的最重要的技术趋势——区块链、AI和IOT，正在引导我们走向全面的失控和未知。
AI（机器智能）——生产力，让人类交出计算主控权，机器人走向了本体意识的演进道路，并将迅速超越人类，人工将不配赋予机器智能。
区块链——生产关系：机器深度介入生产和分配，人类逐步交出了中央主控的信任机制，协议控制人类的信任与生意，现有的人类文明和商业生态，成为计算网络上的亿万应用的一部分。
IOT——生产资料，让人类交出了万物之灵的优势地位，机器智能唤醒了万物，数据是物体的灵魂和血液。
历史上，真正的文明进程，是无可阻挡的。新旧交替时期，都是新玩家以超过1000倍的力量碾压旧势力，瞬间完成新老交替，文明的车轮滚滚向前，不容质疑，不容犹豫，不容思考。
蒸汽机以1000倍以上的力量，完成了对人力的全面替代，推动人类加速向前；计算机以1000倍以上的速度，完成了对脑力计算的替代，推动人类更加智慧；今天，AI+IOT+区块链，将以1000倍以上的效率和制度优势完成对核心生产资料——数据+算力的定价和交换，推动文明走向更高等级。
虽然，关于技术的争议愈演愈烈，关于人类要被机器统治的担忧喧嚣尘上，但是所有的资本和技术人员都在拼命参与硅基文明的进化与建设，唯恐被时代甩下。
塔勒布在《黑天鹅》中曾经说过，历史，是跳跃着前进。它总在我们不经意间，跳上我们无法想象的断层。我们已经进入到一个人类自己已经完全无法控制的历史进程中，时间系统无法回滚了，我们只能全然接受，在新的纬度上All in，去展开时间的长卷，否则，时间会把你干掉，毫不犹豫。
接入数据是在硅基维度进化的手段之一
Token：最巧妙的创新，最高速的演进
Token是区块链技术最巧妙的实践，是人类社会与机器智能网络交互的最重要的协议和数据载体：人类社会的商业场景，必须转化为区块链层面的数据和价值，来驱动计算机执行。
今天，在比特币/ICO/ Token的议题上，建制派深恶痛绝，怒斥庞氏骗局。革新派不屑一顾，杠杆满上。行业内和行业外的人，彼此看来，对方都是傻逼。其实，不过是出发点不同。
诚然，眼前大部分的Token都价值存疑，但是在未来的图景下，机器人来服务人类所有的商业行为甚至生老病死，比特币及Token就是一个最起码的门票和语言。创造一个好的Token，几乎是人类被机器排挤出生产活动之前，能够做的最有意义的事情。
对于Token的理解，对于创新的接纳，我们必须承认，人类是有时代局限性的。
我们站在过去看未来，无一不是荒诞不经，不成体统，甚至是离经叛道。今天，生于40年代的老年，看00后，可有一个正经靠谱？恐怕个个都是不肖子孙，大清药丸的节奏吧。成名于1990年软件时代的雷军，看推销互联网黄页服务的马云，满心疑窦，这个人是不是诈骗犯？
更不要说被烧死的日心说的拥护者布鲁诺，历史上更多：
1902年，老佛爷慈禧太后67岁寿辰。时任直隶总督兼北洋大臣袁世凯将北京城第一辆汽车送给了老佛爷。上了车，老佛爷勃然大怒。她不能接受，司机一个奴才，『居然』坐在她的前面，而且居然不是跪着开车。一切都是不合祖制。
15世纪初，古腾堡（1398－1468）在欧洲发明了活字印刷，推动文明的壮举却得到了天主教在部分地区的封杀，打破了宗教权威对于书籍的垄断，亵渎神明。
大部分超越时代的创新，长得都像诈骗。但是真正的创新是拦不住的，时代的进步，是不以人的意志为转移的。
2025年，我们难道要用一张纸来支付手术机器人报酬？有自主意识的挪威出租车，会不会接受人类社会的美元付款？法国的汽车机器人，怎么支付给另一机器人的修理费用？
2018年的今天，万事万物都进行区块链化看起来是没有必要的，繁复低效。1998年的昨天，Amazon在Web页面上登记货品做电商看起来多余，繁复低效。
其实，区块链是将万事万物陈列到机器世界的『货架』上，其实是面向AI统一标识，确保未来可以互操作。就像电商通过二维码登记货品，其实是面向人类统一标识，确保物流过程中可以互操作一样。
将人类，将人类的生老病死，一切数据，一切商业流程，面向AI，面向未来的世界全面改造，通过区块链/Token，统一标记，是当前最重要的事。
Token：最重要的企业战略，最可怕的社会变革
Token不仅仅是一串字符，更是铲平人类社会结构的最效率的工具。在人类的碳基文明向硅基文明的变迁过程中，我们最终要经历一个痛苦的变化过程，经历一个看破谎言、戳穿虚伪、碾平组织结构的巨大的历史进程。
Token的本质，是金融权利的被技术穿透，技术进步带来的天赋人权，每一个碳生物和机器人都是平等的，每一个人类都可以用自己的信用做背书发行Token，来募集生产资料（币，或者等值算力）去实现自己的想法。不需要被任何人类社会组织结构剥削和胁迫而使用法币，所有的价值，应该都是基于人和人、人和机器、机器和机器之间形成的共识，通过算法予以确认。
当然，眼下，机器人主导的世界还未到来，但是，区块链带来的技术变革、思潮，甚至引发的国家体制竞争，正在推倒第一张多米诺骨牌——凝聚共识的法定货币。
在《帝国斜阳：秩序和共识危机》一文中，我们提过，全球200多个国家200多个货币，能拿来存钱的，不超过5% ，其他95%都是手纸，从流动性和认知程度上，比特币这种数字商品，已经打败了大概70%的法币。这时候，我们不禁要问，发迹于屌丝市场的比特币，怎么就比那70%的法币强悍了，究竟谁才是庞氏骗局？
我们要从货币的源头说起。
货币的本质是债券。它原本是以一种度量尺度、一种抽象物，同时也作为人类之间的关系（债务与义务）出现，是主导了人类5000年文明的核心金融工具。
货币并不是为了方便以物物交换而出现的。在5000年前，人类已经在使用复杂的信用体系而不仅是物物交换来进行商品交易。信用体系的存在远远早于硬币和货币的出现。在没有货币的年代，人们并不『易货』，他们互相馈赠，有时以进贡的形式，有时会在晚些时候得到回赠，有时则是纯粹的礼物。
货币是埃及等古国或苏美尔的神职人员为更有效地收税或计算财富而创造出来的。价格概念和冷漠的市场应运而生，它们吞噬了人类社会原本拥有的一切温情脉脉。是金钱让责任和义务变成债务，欠债还钱的常识腐蚀了人类彼此关爱的本性。货币的出现，本质上是为了强化债务，压榨劳动人民。
货币更像是国家完成的一次I-C-O，通过发行货币向用户借钱，来提供基础的国防、治安等公共服务。 货币本身，就是国家欠你的债。
在价值管理方面，法定货币本身劣迹斑斑，并不比今天的Token好多少：
美国独立战争期间，大陆货币超发了，无法足额贵金属偿还，只能用枪炮逼着各个州的人民使用大陆货币，有的州看不下去，索性自己印。
俄国革命期间，发生了超级通胀，1924年，通货膨胀结束时候，一个新的切尔峰涅茨卢布可以兑换同一个政府发行的旧卢布500亿元。对的，你没看错。 是500亿。而已经被某同志搞死的沙皇，他发行的卢布依然在市面流通，居然持续有强劲购买力，主要原因就是沙皇卢布已经不发行了，总量恒定。
一战之后，德国发生超级通胀。二战后，1950年，德国经济崩溃，外国货币被禁用，香烟和白兰地干邑就是当时事实上的最强货币。
捍卫法币的时候，大家往往想到黄金，但是黄金的本质和隐含的冲突，却让政府寝食难安。1873年，美国人为了恢复货币信用，逐步收回当年战争时期凭空印刷的纸币，推出了《1873年铸币法案》，将美国从黄金白银复本位制度，推进到单一的金本位制度。
金本位制度的推行，造成了一个人人都愿意讲的经济后果，和一个谁都不愿意讲的政治后果。
经济后果：通货紧缩。由于当时几乎所有的西方国家都采用了金本位制，使黄金需求急速上升，黄金出现短缺，造成了较长时期的通货紧缩。从1870到1896年，美国的实际价格水平按每年1.5%的水平下降。
政治后果：劳动者话语权提升。大地主和白银集团大力渲染金本位的坏处——通货紧缩，实质上因为金本位带来的通货紧缩弱化了债权，提升了劳动者的话语权。
法案得到了巨大的抨击。参议员约翰里根认为，『我相信历史会记录，这一路史无前例的立法罪行，是侵害美国人民和欧洲人民福祉的最险恶阴谋。』
美国政治家，民主党和平民党领袖威廉·詹宁斯·布赖恩（William Jennings Bryan）就更直白了，『你不可以把荆棘皇冠硬扣在劳工头上，你不可以将人类钉死在黄金十字架上。』
黄金隐含了巨大的冲突：政府需要黄金背书法币，增强信用，法币却不能直接挂钩黄金，方便赖账。货币挂钩黄金，无法从剥削劳动人民，无法通过贬值变相收穷人的税，工业时代，穷人是政府的燃料，没有这些燃料，政府与利益集团就要陷入到财政危机。
因此，工业时代，最重要的工业国都大量持有大量搜集黄金。越是打仗，对于黄金越是饥渴。黄金历史上，有过著名的『山下奉文黄金』。
马来之虎，陆军大将山下奉文
二战中，日本军国主义者专门成立了掠夺亚洲人民财产的秘密机构，囤积黄金等重要物资。传说战败前，为了帮助日本东山再起，陆军大将山下奉文在菲律宾秘密埋下了作战行动用的资金（山下宝藏）175处。战后，山下宝藏约50吨黄金成功运回日本，其余要么被击沉遗落海底，要么不知所踪，谣传被美国人吞没，成为冷战的资本。
黄金是不能进入流通的，这是政府的敌人。所以，有着类似于黄金属性的比特币出现，大佬们又爱又恨。黄金可以入库和管制，但是这种『数字黄金』除了期货，真的是难以约束。为此，2018年芝加哥商品交易所（CME）开始了比特币期货交易。从CME期货上线起，比特币从超过2万美元的价格，一路下挫，几乎腰斩。 终于，华尔街大佬用期货，将比特币装进了制度的『笼子』里吊打，小皮鞭子抽起来了。
没有无缘无故的大涨，也不会有无缘无故的大跌。
CME/CBOE 等老牌金融机构上线比特币，也是不得已而为之。本来，美帝的科技与金融的势力分布，相对均衡，东海岸纽约，西海岸硅谷，我割我的金融韭菜，你搞你的科技泡沫，相安无事。
但是，中本聪搞出来的比特币的加速上涨，让整个西海岸的科技大佬们看到了彻底大洗牌的希望。今天的美国西海岸，聚集了全球价值最高的科技公司，他们有全球最好的人才和生产力，如果，能够推动数字加密货币发展壮大，不仅仅可以摆脱法币约束，自我造血，更能形成真正全球化有更强自治权力的公司帝国，从此一枝独秀。
比特币上涨，不是一场骗局，而是一场最深刻的较量，这是在美国土地上，东西海岸的权力角逐。 今天的硅谷，大佬们不仅仅掌握着全球最值钱的科技公司和娱乐公司、传媒公司，而且都已经满仓比特币的时候，再不遏制，纽约代表的东海岸金融势力，将永远且全面失去话语权。 作为国之重器，汉密尔顿所开创的美国金融基石将被一群码农瓦解，连重建的机会都没有。
美国的金融国父汉密尔顿
抛开比特币不谈，今天的我们，绝不能低估了比特币及Token（代币/通证）的历史意义，对于人类的进步而言，这是史诗级的变化。
首先，我们第一次摆脱了『债』的体系，以『Token』来计量无形生产资料。这是5000年来第一次。
其次，Token是加密的，政府无法监管、无法剥夺、无法控制，100%避税，穿透了所有金融监管和法律体系，让金融牌照废纸化，是首个超越暴力控制的产权模式。
最后，Token天然是去中心化的、动态的，是认同的一种标志。随着核心生产资料从土地、矿产和能源，变成算力、智力和数据，劳动者、企业主的话语权越来越强，人才和智力是无法接受法币剥削的，只能撮合，交换，达成共识。
Token：共识机制决定组织兴衰成败
生产资料稀缺时代，暴力形成共识：暴力的强弱决定了国家的兴衰成败。满清的衰朽和倒台，恰恰就是八旗子弟烂如泥，湘军和地方武装积极发展的结果。暴力，这种最大共识被打破了，满清溃散。如今，美元与军事力量挂钩，道理如出一辙。
生产资料充裕时代，共识来自于独立意志：组织和个体可以逐步脱离国家框架约束，自由迁徙，自由生产，共识只能来自独立意志的自由选择。
就像美国不会听英国的，因为是独立的，未来人类的殖民地火星也不会听地球的。除非，双方有共识。每一个token就是一种共识，就像TCP/IP协议一样，自由选择，自主配对。
我们相信，当所有的无形资产的Token化，必将形成无比庞大的新资产，精神文明远远大于物质文明，Token时代必定远远超越法币时代。不依赖于暴力、忽悠和洗脑，独立形成的共识是最值钱的，是新型文明的标志。
Token所代表的生产关系，让我们有机会去实现接近于理想状态下的共产主义：生产资料极大丰富，人们开始回复到人的本质——自由地有意识地活动，在物质高度发达的前提下，异化劳动不复存在，劳动变成了人的真正需要，分工和交换失去了存在的土壤，货币不再能操纵人类，人类的生命展现其高贵。
扫一扫 加微信
hrtechchina
