-
Conspire
基于邮箱数据的人脉扩展和社交，Conspire有机会走出不同于Linkedin的一条路么？
你可能不知道Conspire，但你应该用过或听说过 LinkedIn，全球最大的职业社交网站，拥有超过 3 亿用户。LinkedIn 现在已经成为精英人士扩展人脉、寻求职业必去的一个网站了，而一家初创公司 Conspire 正跃跃欲试从这位业内巨头手上分一杯羹。
不同于 LinkedIn，Conspire 通过用户的谷歌邮箱，利用大数据分析平台挖掘出用户想要认识和建立关系的对象。这种新型的社交关系建立方式不仅仅关注用户在互联网上谁可能认识谁，更关注用户与用户间相互认识的熟悉程度，以达到更好的为用户提供社交对象的推荐、建立人脉联系等业务。而这一切的实现，都将依靠分析用户的邮箱数据，甚至是分析用户在短信、FaceBook、推特等平台上的社交数据来完成。
Conspire 认为 LinkedIn 在用户扩展人脉上是存在弊端的。在 LinkedIn 上，用户可以查看朋友的档案（一度联系），还可以通过朋友的朋友查看目标用户的档案（二度联系）。在没有二度联系的情况下，还可以向无法查看档案的用户自主发送建立联系的邀请。
用户通过一个一个的间接对象，可以达到接近最终目标用户、建立强大的人脉网络等目的。
但这种模式存在的弊端是，许多用户在一段时间后很有可能拥有了一大堆他们其实并不认识的朋友，甚至是从来没讲过话的朋友。随着这种 silence friend 的增多，用户的活跃度必然会受到影响。这就像人们进入某一个兴趣群，一开始积极的参与讨论，快速拉入了许多朋友，尔后越来越多不熟的人出现在群里，部分用户开始兴趣索然，一个活跃的大群慢慢分裂成一个个的小团体，最终这个群也逐渐消亡。
不同于这种模式，Conspire 感兴趣的是，用户与用户之间关系的强弱程度。在 Conspire 里，只有二者关系达到 Strong 的标准，才会为用户推荐、建立联系。并且用户无需，也无法自己发送建立联系的请求，这一切都将通过后台的大数据分析邮箱联系的频率、最近的互动、互动响应的时间以挖掘关系的长度和深度来完成。
Conspire 同样提供通过间接用户来建立新联系的渠道，用户最多可跳跃建立联系的最大步长是 3 步，即在用户和目标用户之间还可以有两个间接用户，也就是朋友的朋友的朋友。这比 LinkedIn 上的二度联系来的广，但加上只有关系强度足够强才能建立联系这一条件，Conspire 又比 LinkedIn 来的安全可信任。
现今社交工具的缺陷在于，面对一个在 party 上认识五分钟的朋友和一个在深交了 4 年的大学同学，他们往往无法区分这二者的区别。而大数据分析使 Conspire 能够做到这一点。
Conspire 的设想其实很棒。社交工具在互联网上的地位一直很高，也因此人们对社交工具的要求更加挑剔。社交工具在为用户提供一扇社交大门的同时，又要站在门边严格把关，不能让用户接触到太多不感兴趣的人，同时又不能把门完全关死让用户无法接触到想找的人。
其中进行权衡的选择不仅要依靠更准确、更高效的算法，同时还需要大量真实可靠的数据。
而后者对 Conspire 其实是不利的。
尽管 Conspire 声称不会拿用户的邮箱数据做其他事情，分析数据时也只会对消息的标题进行分析等等，许多的用户还是无法轻易的交出自己的邮箱权限。毕竟，在这个互联网在人们日常社交中所占比例越来越大的年代，个人隐私从来都是用户考虑问题的首选。在 Conspire 上，邮箱权限很有可能成为 deal breaker。
Conspire 据说在其分析网站有 1300 万人的数据资料，而用户群远小于这个数量级，只有 10,000 人左右。我认为邮箱权限就是其中的症结所在。Conspire 想要跨过 LinkedIn 这座大山，并不是没有机会，最大的问题或许在于，面前还横着另一座叫用户隐私的大山。
Conspire 同时也获得了来自 Techstars 孵化器的 250 万美元的种子期融资。
[36氪原创文章，作者: Retric]
-
Conspire
告别领英，Conspire将成为你的下一任社交网络工具
领英（LinkedIn）现已经拥有超过3亿用户，是人们必去的商务社交平台。现在，一家名为Conspire的初创企业希望通过提供人与人结交的新方式，深入挖掘这一领域的市场份额（以及消费者意识）。它会利用你的通信平台，从电子邮件和那些使用Gmail和Google Apps电子邮件的人开始，然后利用大数据分析找到你和你想见的人之间最可靠的联结。
“可靠”是这里的关键词：这种联系不是基于你认识谁，而是依据你对他们的熟悉程度，它会分析比如联系的频率，你们最近的互动是多久，回应的时间以及认识了多久等这样的事情。
然后逻辑就会发挥作用，当创建的介绍链连将你连接到某人时，如果链接真的很可靠，那么映射的路径会被标记为“强”，你能在更安全的基础上进行浏览访问。在此路径中，中间相隔的人数最大为三个，也就是说你和你的目标人物之间只隔着两个人。
以下就是链接的样子：
Conspire目前是免费使用的，它在进行这一切操作时也考虑到了隐私问题：它在对邮件进行分析时不会改变你的电邮；它不会保存你的电子邮件，也不会代表你发送消息，也不会看邮件正文，它查看的只是标题。
在你注册服务之后，它就会创建关系图并进行背景更新，这意味着你随时可以使用这一服务。“我们认为网络是不断发展和变化的，我们会为你进行更新，”公司创始人艾利克斯·戴夫卡（Alex Devkar）说道。它还允许用户监视自己人脉关系，了解邮件数量、平均响应时间和最常联系人以及失去联系的人的名单。
Conspire过去几个月一直在悄然增长，据称它现在在其分析网络上已经有1300万人，而其用户群比这远远小得多——只有不到1万人。它同时也从大卫·科恩（DavidCohen）和Techstars孵化器那里获得了250万美元的种子轮融资，Techstars孵化器曾经孵化出Boulder和Colorado，Conspire的大本营也设在这里。所获资金将用于打造Conspire的团队和产品。
Conspire所要面对的挑战对于我们这些使用领英的用户来说再熟悉不过了。
虽然领英向我们展示了将我们连接到其他人的路径，这其中包括一些细节，比如我们是通过一个、两个、三个或是更多的人脉相连，但实际问题出在领英本身。
现在领英是一个很大的网络，人们使用起来就会显得非常随意，以至于除非你真的是在你的领英网络顶层，或着你对接受和创造人脉非常保守，否则你可能有很多你从未见过，也没说过话或是有过沟通的“人脉”。人脉邀请在领英太容易发送和接受，在你的领英网络里，你甚至可能不知道一些人是谁，甚至是他们是如何来的。这使得用这些联系人作为人脉桥梁就显得脆弱不堪。
“我们不仅想知道有谁相互认识，还有他们之间的联系有多强，”德夫卡说。“通过电子邮件，我们可以看到人们互动的时间和频率。”
或者就像科恩对这种状态所描述的那样，“你在一个会议上认识5分钟的人比起你5年来每天与之一起工作的同事是非常不同的。然而，现有的工具给这些人脉相同的权重，并且需要你手动维护你的人际网络。”
德夫卡表示，平均而言，一个人可以有在收件箱里有多达3500名的联系人，但是只有大约1500– 2000人会与用户发生互动。
然而这也可能与其他因素有关：电子邮件是许多人痛苦的来源，一些人已经停止使用电子邮件或是尽可能少地使用它。Conspire也明白这一点，所以它计划将其他通信平台（和数据集）像是声音、短信、Facebook和Twitter整合到它的分析中。Twitter可能会成为下一个添加进来的社交网络。“在这些地方，你可以获得宝贵的洞察，”德夫卡说。他还补充称虽然他们很愿意使用领英，“但他们的用户不易访问。”（这毫不奇怪）
Conspire的测试阶段让人很受鼓舞。该公司在Techstars中推出，将此孵化器和其他风险投资者和初创企业网络作为其早期用户，它还专门把创始人与潜在的赞助商和合作伙伴相联。据该公司称，他们所创建的这种链接为公司带来了从种子投资到1500万美元的融资，还有业务伙伴关系。
目前，当前用户和网络中目标人物“强”路径的产生概率是54%。
“这也许不是找到与奥巴马总统或是斯嘉丽·约翰逊（ScarlettJohansson）之间的联系的可靠方式，但在科技社区，我们的胜算更大，”德夫卡说道。
他还告诉我，随着公司的成长，他可以预见这种方式还会渗透到其他垂直领域，而用户越多，网络也会更具效力。（译：李娜）
来源：TC中国
扫一扫 加微信
hrtechchina
