我们终将成为芯片人文/高中俊
有感于各种微型和隐形穿戴设备的上市，我有时候在想，将来有一天，站在你面前和你聊天的人，身体的某部位植入了处理各种信息和数据的装备，有可能在交流的过程就在录音，或者眨巴一下眼睛就可以拍照或者录制视频。比如面试，当你提出一个问题的时候，你对面坐的候选人很快地通过植入体内的微处理器，迅速调集各种数据，并结合交流环境，由后台的电脑迅速给出一个最佳答案，而你几乎看不出候选人有任何的思考或者犹豫（除非目的性地要展示出思考的过程），面试完毕，坐在无人驾驶的汽车里扬长而去（你是否留意到最近有些城市已经给无人驾驶汽车路试大开绿灯的新闻）。这一天离我们还远吗？
我本人并非微整形、穿戴设备、AI，VR、生物科技或者芯片的从业者，即无耸人听闻之心，也无哗众取宠之意，只是在高科技行业工作多年，有感于科技的发展，想象一下可能很快到来的未来。我们正处在一个快速变化的时代，正在经历的不是一个单一的变化，当一些单个的变化的上下游产业链都条件成熟的时候，就是一场无法阻止的随时会突然爆发的技术革命。想象一下Google，阿里，腾讯，华为这些公司给我们的生活带来的变化，Tesla对传统车企的冲击，这些变化使得过去那些不可撼动的机构或者社会格局变得虚弱和不稳。大多时候，科技的发展是一个个体难以抗拒的，不是所有的变革都要等到新闻报道后才发生，更何况背后有很多因素的推动，不论是科技本身的，还是商业的因素，或者是人类不加约束的贪欲。看不清下一个风口没有关系，大多数人都看不清，风口到来没飞起来也没关系，不是所有的二师兄都能飞起来，但是别在风口已过，你还不惜重金，砸向强风袭过时卷起的尘埃。作为在这个时代的个体，我们不能始终停留在过去的经验中，顾影自怜，必须随时看看窗外，改弦更张，换个思路来面对变革，以积极的心态来拥抱变革。
穿戴设备的推波助澜近年来，随着各种穿戴设备的开发，人们可以改变方便快捷地获取数据，这些设备或直接穿在身上，精细小巧的或整合到衣服或配件中。很多穿戴设备不仅仅是一种硬件，更是通过软件支持以及数据交互、云端交互来实现强大的功能，可穿戴设备将会对我们的生活、视、听觉感知带来很大的转变。目前主流的产品形态包括了眼镜，鞋子，头盔，智能服装（意大利曾经退出可以放进口袋便能给手机充电的裤子），配饰等。暂且不考虑法律、社会规范，伦理和安全，单独从技术来讲，我们看看不论处于治疗，改变体相，或者为了延缓器官的衰老，我们看看有哪些地方可以植入？
体相改变“身体发肤，受之父母，不敢毁之，孝之始也”，坦率讲，孔子这句老话不断被挑战了，用于治疗的自然不用说。为了追求自己认为的美观，这句话早被抛在脑后，加上商业机构的推波助澜。有条件的动辄就去趟某邻国，对自己进行再塑造，该消减的消减，该垫高的垫高，对身体进行改造。这些体相的改变让自己（或者别人）对自己更加满意。
用于治疗的角度比如检测，如果能将微小的芯片植入体内，更加及时地监测各种人体的数据，既节约了医疗资源，又及时发现一些临界的数据，便于及早治疗，而不至于耽误病情。比如对于心脏的监测，如果能避免出现骤停的现象，对于大量心脏病患者岂不是一种福音？美国的一所大学正在使用硅纳米技术微芯片滤膜和活的肾脏细胞创造一种可植入的人工肾脏，这种混合设备能模拟肾脏清除废物、盐和水，或使病人不再需要透析。
用于维护延续器官职能的设备随着脑机相连技术的开发，是否可以通过植入芯片检测、维护人的神经？植入体内的芯片如果能准确检测、分析人的各个器官的功能，并能像之前所讲的美国的大学正在研究的硅纳米技术滤膜和肾细胞混合设备能够让人不用在透析一样，如果其他的先进技术能够制造出其他主要脏器的替代品，或者延缓衰老的替代品，理论上讲，如果你愿意并且有支付能力，你会将你的生命很大程度上延续下去。
用于特殊人群的管理或者互动另外针对一些特殊的人群，使用GPS芯片的植入，对于一些需要检测活动范围的特殊人员来讲是不是更加方便？类似美军在给士兵植入RFID（无线射频识别）芯片时有严格要求，可自动在全球范围内追踪部队。韩国目前对于监视居住或者假释期间的罪犯采取了带脚环，其实作用是一样的。 还有，我个人非常不愿意提及的，但的确存在的国内的非法拐卖儿童的犯罪，我们能否在保证儿童发育安全的前提下，利用GPS技术防止或者至少减少此类犯罪的发生？发自内心来讲，这是不得已的做法，但愿天下无盗无拐。记得2001年朗.霍华德执导的由罗素.克劳主演的的电影《美丽心灵》，讲的是诺贝尔经济学奖得主约翰.纳什曾饱受精神分离症的折磨的故事。电影里有一个片段，就是他臆想自己曾被特工在手臂上植入了一个动态密码器，他每次可以根据密码打开接头地方的门锁，投递进去自己的情报。其实，现实中早在这部电影与观众见面的3年前，也就是1998年，英国的一个大学教授 Kevin Warwick就参与了一项商业实验，在自己手臂上植入了一个珍珠大小的胶囊，里面装有几个微处理器，虽然外界并不知道这次商业实验的目的是什么，但是，至少说明了人体植入芯片已经发生过了。另外一则新闻则是关于2003年，艺术家安东尼利益斯，将RFID芯片植入自己的手臂，用以向智能手机传输艺术图片。
用于更加便捷的视觉和听觉享受类消费类植入大家想象一下目前你能看到的戴头上的，装（或戴）在眼睛上的，手腕的，脖子上的，脚部的各种穿戴设备、微型手机将有可能植入体内，尤其是类似iSIM 这样的1平方毫米大小的芯片的问世，以及5G大大增加了手机或者其他设备微型化的可能和幅度。最基本层面，你可以用来移动支付，身份识别，运动轨迹的追踪等。
AI 植入领域有很多值得关注的事情，比如钢铁侠马斯克的新公司Neuralink，不同于他创立的特斯拉和SpaceX，这家公司致力于将人的大脑和计算机相连接，将AI植入大脑，可以实现人机直接沟通，都省了用于语言表达的环节了，人脑也可以随时上传下载需要的信息，还有，人机相连的另外一个作用就是通过这项新的技术可以减缓或者有效帮助对于一些神经类疾病的治疗和预防。
信息安全，一个绕不开的话题目前用于生物信息的安全措施各种各样，就算我们用密码，指纹，面部识别，角膜进行加密，围绕网络安全的犯罪还是层出不穷，如果把这些犯罪比做一个行业的话，大家可以搜索一下潜在的市场有多大。所以，有需求就有市场，有市场就有业者，只不过这些犯罪分子是受过高等教育的技术人才。如果机脑连接成功，安全势必也会成为头等大事，一定不乏此领域的黑客乃至犯罪分子，所以，信息安全仍将是业者，立法者，用户必须面对的问题。
每一项技术的突破或者革命并没有什么对错，都具有两面性，看你怎么使用。比如榔头本身就是个工具，你可以用来修理家具，也可以用来当凶器。有人用罗盘来航海，有人用来看风水，如果科技的进步对我们的时代发展起到了积极的推动作用，在法律、社会安全、信息安全、人体安全、伦理道德框架下让生活变得更加容易，让我们更从容地面对自然衰老和病魔，让我们更清楚了解我们的健康状况，提高生活质量，有效地延长了生命，那我会拥抱这种科技的发展，毕竟会正向改变我们的时代。
原文链接：我们终将成为芯片人
芯片
2018年10月23日
芯片
你能让你的老板把芯片放在你身上吗？-少数员工同意皮下植入但这个想法正在蔓延
Dave Coplin试图向我解释为什么两大洲的人们突然允许他们的雇主将微芯片放在他们的皮肤下。
“我这样对待我的狗 - 我为什么不自己做呢？”科普林说。我不相信，所以他发起了关于地中海派伊维萨岛上一个俱乐部的轶事，人们可以在那里筹码，然后用芯片买饮料。科普林怀疑这是因为他们没有穿很多衣服。
但是，因为你是半裸的而且没有钱包的口袋，所以要让你的雇主给你筹码是非常不同的。那么，我们是怎么来到这里的？
担任Envisioners咨询公司负责人的科普林表示，如果我们只能克服自己的娇气，那么雇主和员工都会受益匪浅。“如果它增加价值，我就是全力以赴，”他说。“今天我们看看人们这样做，感觉有点奇怪，但实际上有一些不可避免的事情。”
Patrick McMullan是威斯康星州三广场市场的总裁。在斯德哥尔摩的瑞典孵化器Epicenter进行实验后，该公司自2015年以来一直在试验切片，他的公司决定进一步开发该技术。当然，作为供应商和开发商，McMullan自己也有一个芯片植入物 - 一个大致相当于拇指和食指之间植入皮肤下的一粒米的大小。它基于近场通信（NFC）技术 - 与非接触式信用卡或移动支付中使用的芯片相同。使用注射器和非常少的血液快速简单地完成植入。
McMullan说，目前的一个限制是，由于芯片是无源器件，因此无法对其进行跟踪。就目前而言，这意味着该芯片用于访问建筑物，登录计算机以及从食堂支付费用。但麦克马伦的员工正在执行“改变世界”的使命，他说，到目前为止，已有70多名员工自愿参与实验。
“我这样对待我的狗 - 我为什么不自己做呢？”
这个想法似乎正在蔓延。除了三坊市场外，至少有160人参加了Epicenter的月度“ 筹码派对”。辛辛那提监控公司CityWatcher.com的一些员工已经获得了芯片，一些人在数字营销公司工作。在比利时称为NewFusion。毫无疑问，这是一个很好的宣传，但削弱倡导者真正相信这将成为未来十年的普遍做法。
McMullan认为，随着技术的进步，芯片将提供更多的好处。“我们正在开发能够监测生命体征的医疗用途。医生将能够主动治疗患者，而不是总是做出反应，“他说。McMullan认为，全球削减员工的数量将在几年内达到数百万，因为低于100美元的芯片的好处可能是巨大的。
自然进步？
McMullan认为没有任何不利因素，尽管人们明显担心，以难以控制或消除的方式与雇主建立密切联系感觉完全是反乌托邦。采用他自己的芯片监控人们健康的想法：未来的嵌入式技术有明显的优势，可以监测胆固醇，血糖水平，甚至只是脱水。
但是，如果某人有一块芯片监测酒精摄入量，作为退出协议的一部分呢？外科医生会被允许拒绝接受手术吗？如果保险公司从车上掉下来，可以提高患者的保费吗？随着芯片变得更先进和更广泛，可以或应该收集哪些信息以及它可能或应该去哪里的问题将变得更加复杂。其他专家也提出了对黑客行为的担忧，以及已知与宠物类似芯片相关的已知健康问题。
“显然，隐私是一个巨大的问题，”科普林补充说。“人们将如何处理这些数据？谁会去看？实际上，我必须携带手机和我的钱包，这已经够糟了。如果这解决了其中一些问题，那我就是为了它。“
尽管存在这些担忧，但很多人似乎都接受了这种情况 - 并且很快就会发生。Lynda Shaw博士，认知神经科学家，Your Brain Is Boss的作者，认为切片是一种自然进展，可能更容易为年轻人所接受。
“If you think of young men, when they’re teenagers, we often think of them as driving too fast, hotheaded,” Shaw explains. “In evolutionary psychology, that’s vital to have in society. In the old days, if a village’s crops failed, they would get the strongest young men to go and find food. They would go and find food by going beyond their usual areas and by being curious.” We may no longer be hunter-gatherers, Shaw’s theory goes, but young people will still test the boundaries, be curious, and do new things; it’s part of what they are.
在某些方面，这已经是一项成熟的技术，至少在有健康问题的人中是这样。Shaw指出，我们已经使用芯片进行人工耳蜗植入，甚至在脑损伤的情况下绕过大脑的部分区域。她说：“切削人体并不是新闻，但我们总是那些邪恶的一面说这有点过于奥威尔式。” 人们可能会担心生活在他们体内的计算机病毒或者当硬件被破坏时会发生什么。
“它将摆脱身份通行证”
智库快速未来的未来主义者兼首席执行官罗希特·塔尔瓦（Rohit Talwar）认为，削片变得非常迅速，尤其是那些希望证明自己具有前瞻思维的科技公司。
Talwar说，在那些希望获得极高安全性的公司中，人们不会进入系统或者他们不应该建造的部分建筑，以及谁想向客户证明他们在安全方面处于领先地位条款。您可能还会看到它被用作使人们能够在食堂，自动售货机上兑换货币的方式 - 它将摆脱身份通行证。“
Shaw也看到了好处。如果有人生病并且有起搏器或使用抗凝药物，通过快速扫描获得该信息可以挽救他们的生命。但她也指出了对犯罪现场的暗示。在犯罪率高且尸体被肢解的地区，Shaw指出，犯罪分子不需要整个身体来破坏安全，只需要插入芯片的肢体。她说：“你最终可能会无意中煽动比原先考虑的更可怕的罪行。”
塔尔瓦尔认为，反乌托邦是旁观者的眼睛。作为数字原生代出生的一代人可能会认为这是一种自然的进化，塑料传递为过时的，神秘的，当然也无法捕捉到我们身体内的芯片可以捕获的信息，比如健康。
“老一代人可能会认为这是非常具有侵略性的，”塔尔瓦尔说。“我去年参加了一个活动，那里他们只是为了好玩而扒人，而且这些线路正在人们的走廊上等待被破坏 - 为了故事和体验。”
我们与机器对话的一部分
那么，切削在哪里？Talwar认为这是一个不可避免的过程的一部分，在这个过程中，先驱者已经说了一段时间，如果人类要跟上人工智能的步伐，我们就必须加强我们的大脑和身体。
“这只是该过程的起点。你可以很容易地预测你的手机内存被插入你，芯片可以加速你的记忆和你的大脑，“Talwar说。“随着我们加强和扩充自己，进入超人类世界，我们可以看到这方面的巨大加速。”
“你可能最终无意中煽动了比原先考虑的更可怕的罪行。”
Coplin认为切削是关于我们如何与机器相关的对话的一部分。他指出，澳大利亚的一名男子试图从旅行卡中取出芯片并将其嵌入手中失败，因为条款和条件说不会损坏卡。“目前，这感觉很奇怪，”科普林说，“但此刻，我可能会在我的手腕上放置一种可能具有该技术的设备。为什么不在我的皮肤下更远一点？“
社会一直在争论技术的潜力及其所带来的变化。四分之一世纪以前，很少有人预测到手机的出现 - 我们更多地预计会将它们用作相机和音乐中心。现在，技术面临着额外的压力。
“我们真的失去了对处理我们数据的人的信任 - 银行，谷歌，Facebook，”科普林说。“在赢得信任之前，我们会非常担心这种事情。而且我认为这是一个真正的耻辱，因为我们可以获得的好处。“
盖伊克拉珀顿
Guy Clapperton是英国的资深记者，大约30年前开始研究人与技术之间的关系。
以上AI自动翻译完成，仅供参考！
原文
Would You Let Your Boss Put a Chip in Your Body?
芯片
芯片
芯片
芯片
扫一扫 加微信
hrtechchina
